MORON---FEBRERO---2012
Y AHORA ¿QUE?
Por estos días se puso muy de moda, discutir en forma acalorada, un tema que se las trae: LA INMORTALIDAD DEL CANGREJO....
Hoy, la confederación general del trabajo esta inmersa en un profundo debate para saber y determinar, de una vez y para siempre, si el cangrejo es inmortal o no.
El tema no es menor y de este cónclave, por supuesto, depende el destino de la humanidad. !!.DEBATE IMPRESIONANTE,… SI LOS HAY!
.Hace unos siete años, nosotros sosteníamos (y lo seguimos sosteniendo) Que los sindicatos debían definir un proyecto de gremio con sentido humanista -.
--enseñanza del GRAN. BONJOUR-, que tenían que determinar una política económica que pensara en forma global, y actuara en forma local….bueno, estamos esperando…..
Hace unos siete años nos preguntábamos ¿para que sirve la política sindical ?,y nos corregíamos, ya que la pregunta correcta era (y es )¿para que tendría que servir la política sindical ? y la repuesta a la segunda pregunta es que tendría que servir para mejorarle la vida a la gente, para que no haya pobres, ni mucho menos miseria ,y en el peor de los casos , para aminorar los desequilibrios sociales, para que todos puedan acceder a una vida digna,y para que puedan tener una placida vejez jubilatoria al cabo de toda una vida intensa llena de contratiempo y trabajo, y para asegurar eso que se llama libertad. ¿Y para que sirvió en lugar de todo eso?
Sirvió para que algunos (varios) dirigentes se hicieran ricos, compraran lujosos pisos, autos importados de alta gama, vacaciones en Punta del Este (en el peor de los casos), fastuosas fiestas, visitas a cabaret de lujo romano a. cien dólares la hora, .etc etc., y por ultimo para transformar eso que se llama libertad en un “dale que va “
Y POR CASA ¿COMO ANDAMOS?
Ahora bien, en u.t.e.d.y.c, desde la llegada de BONJOUR…eso se termino.(o al menos, el hombre, como un verdadero Titan como un gladiador romano lucha sin cesar contra actos de corrupción o de simple vagancia y opera hasta el hueso y sin anestesia ante la menor sospecha )
Algunos pretenden tomar el despegue económico- político de Bonjour como una hazaña personal de ellos, o en el mejor de los casos, como un cheque sine die (sin plazos de vencimientos),
Otros, opinan de sus intereses particulares, como si fueran los intereses del gremio y ni hablar de los” paracaidista.”Que creen, que el sindicato esta ya escriturado a nombre de ellos.
Confunden, Sin ponerse colorados, sus .mesquino intereses personales con la moral y la honestidad brutal del GRAN. BONJOUR (pensamiento demencial , si los hay )
.Se cae de maduro que las seccionales y/o delegaciones que no corten de cuajo con estas conductas, están demostrando con su tozudez, no una muestra de su fortaleza, sino una muestra acabada de su debilidad orgánico –dirigente.
Se sabe, por ejemplo, de una seccional que la única propaganda que tiene en recepción es, como hay que hacer para desafiliarse de Ospedyc (¿.?)
.No nos contaron ¡¡lo vimos nosotros ¡ ¡ .y de ahí, a correr en yunta con la patronales, para “controlar a los negros” hay menos de un paso.
Defendemos a muerte la democracia obrera propuesta por BONJOUR, en su ya mítico “instructivo para elección de delegados”, cuando acabo de un plumazo con la dinastía de delegados patronales, para darles paso a los delegados obreros.
DEFENDEMOS A MUERTE A BONJOUR (y llegado el caso lo defenderemos como poseídos por mil demonios enloquecidos), porque enfrento sin miedo a las peores patronales desde los hechos, cuando. “los valientes de siempre” estaban escondidos debajo de la cama. .. ..
Como dijo alguna vez BONJOUR “….el problema de la dignidad de los trabajadores, no es una cuestión económica, no es una cuestión de plata, el problema de la dignidad de los trabajadores es una cuestión política.
También lo único cierto y real.,es que en varios lugares no han modificado en su estructura ni uno solo de los pilares que sostienen ese modelo bestial de exclusión y barbarie .Desde ya –como dice BONJOUR -.no se trata de ir solucionando problemas a los tiros limpios, pero tampoco se trata de quedarse cómodamente sentado ahí, sin hacer nada “porque así lo aconseja la situación táctica general “,sin importar que con esta actitud miles de trabajadores se sumerjan de nuevo en el pozo de la miseria, pozo del que tanto trabajo le costo a BONJOUR sacarlos de ahí .
La pregunta es: ¿en esos lugares, alguien piensa en serio, un poco mas allá de mañana?
La pregunta es: ¿en esos lugares, alguien se da cuenta que los discursos tribuneros, son mas cercanos a chistes demagógicos, qué a .anuncios algo cercano a la justicia social?
La pregunta es: ¿alguien se da cuenta que los pececitos de colores que tratan de venderles a los trabajadores, sólo son comprados por ellos mismos?
¡¡.Que diferencia con BONJOUR!!
Nosotros recordamos que allá por el año 2007, BONJOUR, sin discursos tribuneros,. ,sin tratar de vender pescaditos de colores, Sin anuncios demagógicos..Invirtió cientos de miles de dólares para hacerle policonsultorios, a sus queridos afiliados, oficinas para la atención de los trabajadores a todo trapo, una planta para salón de conferencia. (.hoy, modificado ), etc. etc., y el anuncio lo hizo en un modesto bingo donde no había mas de 30 afiliados (porque los otros 30 eran invitados al gremio)
¡¡QUE GRANDE BONJOUR!! . Un GENIAL ESTADISTA.que transformo ese gallinero que era la clínica Vicente Taliano, en un moderno centro de atención primario de la salud, del cual todos estamos orgullosos.-Al menos nosotros, que siempre soñamos con algo así...
.Los responsables directos de…ese estado de cosas, fueron castigados de forma ejemplar (algunos lograron mimetizarse, pero son pocos) la conducción a nivel nacional es impecable, se crece patrimonialmente. de manera impresionante tanto en.la obra social como sindicalmente..
Desde F.O.R.C.E avalamos totalmente (y aplaudimos) la política llevada a cabo en los últimos años por BONJOUR y su consejo directivo central. (Aclaramos, que somos incondicionales de BONJOUR).Queremos (y debemos) ayudar a nuestro secretario general. .
Como dice Jorge Ramos (nuestro secretario general de secc.zona oeste) “…. la única manera de ayudar a BONJOUR es desde la militancia y la política sindical , acercándole propuestas ,ideas ofreciéndole cuadros aptos para sus necesidades y estar permanentemente a su disposición “ ,.
Sigue Jorge “….queremos hacer de zona oeste un baluarte del bonjourismo, por convicción, y no por conveniencia “.
Prosigue”….queremos definir para zona oeste un proyecto de gremio con sentido humanista, queremos determinar para zona oeste una política económica que sepa pensar en forma global y actuar en forma local “.
Y remata “….no quiero ni pensar, que alguno piense que las diferencias de clases hay que naturalizarlas, no quiero ni pensar que alguno piense que pobres y ricos e inmiserabilizados los hubo y los habrá siempre,y mucho menos que cuando hay problemas con los trabajadores de índole gremial, piensen, que en la cuestión, solo se trata de controlar el conflicto social, pero no de arreglarlo de raíz,y que si eso significa despido y represión por la parte patronal, hay que aguantarlo como un mal necesario ¡por Díos, no se equivoquen!” .
F.O.R.C.E. agrega ¿es muy loco? Es muy loco decir que la muletilla de algunos es decir que “los negros.”No los dejan vivir en paz, en, lugar de preguntarse, como viven y de que viven “esos negros” que no los dejan vivir en paz
Y rematamos: algunos hacen una política chiquita, muy chiquitita, carentes de cuadros y figuras políticas, y que no se abren mucho mas que para cooptar a ex dirigentes con altísimos grados de sospechas de corrupción en los tiempos ratunos del talianismo –meroismo –marinismo-.
Dejamos atrás el rubicon y lo que quiera que haya sido, ya fue
En la próxima, la seguimos…
