MORON—MAYO--2012
DUDAS Y CERTEZAS DE UN PROGRAMA
.ACTORES Y PUBLICO—PROTAGONISTAS Y COMENTARISTAS.
En momentos como estos, de relativa
euforia o placidez política de los trabajadores de u.t.e.d.y.c., bien vale la
pena abstraerse de estos efluvios (un poquito), pero no para apartarse de la
alegría de los trabajadores/as, sino todo lo contrario: para servirse de que
los datos, también sirven a la esperanza.
Manuel Mora y Araujo,
un hombre de derechas atendible, recordaba en el diario Perfil, la necesaria
obviedad de que es difícil hacer política sin sostenerse en algunas ideas. Que
hacerlos (sostenía) con ideas confusas.o mezclando esa confusión con
identidades que también son confusas, es una receta infalible para llegar al
fracaso.
Estamos de acuerdo con
este buen muchacho, y trasladándola a u.t.e.d.y.c. podemos asegurar (como
siempre lo hicimos) que BONJOUR es exitoso porque sabe lo que quiere y como
hacer lo que quiere.
La complicación que significaba antes, de no saber que quería o pensaba
la burocracia residual hoy ya no existe mas.
De una cosa estamos
seguros: En estos dos periodos consecutivos que lleva BONJOUR conduciendo
nuestro gremio, midió bien sus fuerzas y el próximo año se las aplicara le pese
a quien le pese.
Nuestro gremio fue
flagelado sin piedad por los gerentes de la injusticia social que se adueñaron
de nuestro sindicato y de nuestra obra social, con todos sus recursos, en beneficio propio, y si no hubiese
sido por la llegada providencial de
BONJOUR en el año 2005, hoy u.t.e.d.y.c. no existiría. Así de simple y
sencillo . (Gloria eterna a nuestro
gran conductor.)
Los que critican, obviamente por lo
bajo., lo hacen, porque no entendieron nada de nada, no aprendieron nada de
nada de las lecciones del pasado. O quizás, porque aprender de la catástrofe en
que sumieron a nuestro gremio, va al revés de sus intereses corporativo, pero
fundamentalmente por, y de sus intereses
particulares.
Derrotado el
sindicalismo parasitario, preñado y parido por el talianismo mas perverso que
hayamos conocido los trabajadores /as de u.t.e.d.y.c. en las ultimas cinco
décadas. Y. que en esa época, se juzgaba como indestructible, (el modelo imperante)
y a decir verdades, eso parecía, salvo para BONJOUR y un puñado de soñadores.
U.t.e.d.y.c. estaba
partido en dos bloques y todas las lógicas respondían a esa división.
Vaticinado el fin de las ideologías, como producto de la victoria de un grupo
sobre otro, (según la interpretación de los analfabetos ideológicos) y mientras
saboreaban las mieles de una victoria a lo Pirro.
Parecía que todo estaba dicho; pero resulto que los
zorros cuidando las gallinas culmino con el gremio hecho pedazos por el ansia
criminal de lucro, de estos animales inescrupulosos. Pero ahora. Estos zorros
se enfrentan a. un escenario, tal vez imprevisible para ellos, simplemente
porque perdieron de vista que la historia nunca deja de dar vuelta .(alguna vez
alguien dijo , en el congreso que se realizo en Mendoza , años atrás, que…”la
historia de u.t.e.d.y.c. se repetía una vez como comedia y otra vez como
tragedia .” en realidad este buen hombre parafraseaba a .Hegel que en una
pregunta que le hicieron, respondió que la historia siempre se repite, a lo que
Marx respondió en “el 18 . Brumario “que a .Hegel se le olvido de aclarar que la historia siempre se repite,
pero una vez como. Tragedia otra vez como farsa)
A nadie, en su sano juicio, y mucho menos a un trabajador,
se le ocurriría sostener que el gobierno de BONJOUR .es una tragedia o una
farsa
Si el gobierno del
meorismo-marinismo fue una tragedia para los trabajadores de u.t.e.d.y.c.-que
efectivamente fue así – de ninguna manera lo que siguió fue una .farsa, y lo
que siguió fue el gobierno de BONJOUR, el mejor secretario general en la
historia de u.t.e.d.y.c.
Y si el gobierno del
meorismo-marinismo fue una .farsa (que efectivamente fue así) de ninguna manera
el gobierno de BONJOUR fue una tragedia para nosotros, los trabajadores de
u.t.e.d.y.c., todo lo contrario, para nosotros fue y es dignidad y respeto para
todos nosotros.Punto final
Como fuere, no hay
mas destino que el se construye.
Pregunta: ¿Hay una construcción
o reparación de nuestro gremio superior a esta, (no en términos de deseos petardista)
sino de relaciones materiales y subjetivas concretas y realistas?
Repuesta: no, salvo que se confíe,
aun obviando los antecedentes, en los que, en lugar de protagonizar la. Realidad,
se limitan a comentarla alegremente y con una liviandad que asusta
De todas formas, esto
no es el techo, es solo la certeza de, a, que piso no debemos caernos.
