jueves, 14 de marzo de 2013





MORON – FEBRERO DE 2013

NICOLAS CASULLO, ÈTICA Y COHERENCIA DE UN HOMBRE
(Fragmento de una nota en 2002)

“Néstor Kirchner representa la nueva versión de un espacio tan legendario y trágico como equivoco en la argentina: la izquierda peronista.
En su rostro anguloso, en su aire desorientado como si se hubiese dejado olvidado algo en la mesa del bar, Kirchner busca resucitar esa izquierda sobre la castigada piel de un peronismo casi concluida después del saqueo ideológico, cultural y ético menemista. 
Convocatoria kirchnerista por lo tanto a los espíritus errantes de una vieja ala progresistas que hace mucho tiempo atrás pensaba hazañas nacionales y populares de corte mayor. Revolotean escuálidos los fantasmas de viejas evitas, CGT. Fraministas, caños de la resistencia, Ongaro, la gloriosa J.P, la tendencia, los comandos de liberación, ahora sólo eso, voces en la casa vacía.
Por eso un Néstor Kirchner patagónico, atildado en su impermeable, con algo de abogado bacán casado con la más linda del pueblo, debe lidiar con la peor ( que no es ella, inteligente, dura, a veces simpática) sino recomponer, actualizar y modernizar el recuerdo de un protagonismo de la izquierda peronista que en los años 70 se lleno de calles, revoluciones, fè en el general, pero también de violencia, sangre, pólvora, desatinos  y muertes a raudales, y de la cual el propio justicialismo en todas sus instancias hegemónicas desde el 76 en adelante, renegó, olvidó y dijo no conocer en los careos historiográficos.  De ahí que en las nuevas generaciones jóvenes de los últimos 20 años, las crecidas entre Luder y Menem, aquel “peronismo de izquierda” no dejo datos ni rastros: las nuevas generaciones medias no alcanzan a descifrar ese rótulo como algo digno de ser pensado. Por eso, como espacio histórico dramático y fallido, lo de Kirchner tiene el signo de la nobleza, de respeto a una generación vilipendiada con el mote de puro guerrillerismo. Es fiel a una memoria fuerte del país que ningún peronista “referente” se animó a aludir en la nueva democracia, y también signo de aquellos fatalismos. Larga es la lista de los enemigos internos y externo de esa izquierda nacional en el movimiento desde 1953 hasta hoy: Los “cobardes, entreguistas, traidores, claudicantes, negociadores, burócratas, mariscales de la derrota, antipueblo”, y finalmente esa extraña y exitosa ecuación de modernización y renovación justicialista que desembocó en el menenismo-liberal que enamoró a todos los poderes reales en la Argentina. Lista de defecciones tan eternas y concretas que casi terminó, desde 1955, la historia real del peronismo. La de sus defecciones. En esa temeraria pelea está inscripto hoy el de Santa Cruz. Según muchos, Kirchner  asume la representación de una pieza semiarqueològica: Los militantes peronistas “setenteros”, ahora cincuentones, quienes viven la biografía del movimiento del 45 como sentados en una estación abandonada y ventosa muy al sur del país por donde volverá a pasar, aunque todavía no se note ni se crea ni se oiga, aquel verdadero tren de la historia que algún día podrá llenar de humo purificador la patria. Sentados en el andén vacio y destartalado, como a una hora señalada, los del grupo toman mate, hacen muñequitos de madera con las navajas, parrillan corderitos en la estación sin nadie, miran  de soslayo por si se acerca alguien, y achican los ojos cada tanto con las manos de visera en pos de un imaginario punto negro, lejano, que  se vaya agrandando sobre las vías con un silbato anunciador.
La cuestión es no dar demasiados datos de esa espera. Por eso Kirchner habla rápido, a veces medio desprolijo, o deambula confusamente entre cámaras de noticieros tratando de coincidir con la memoria de los mártires, con el subsuelo del tercer cordón ex industrial, o con una histérica cacerola de Belgrano R, porque en verdad está diciendo algo difícil, complejo, discutible, pero a lo mejor por eso profundamente cierto en cuanto a por cual sendero se sale realmente de este entuerto donde el país se desbarranca por la ladera perdida toda idea de si misma, toda imagen nacional. Es posible que no sea candidato, o mejor dicho que no le alcance el envión entre los sueños solapados del presidente Duhalde, las encuestas optimistas de De la Sota, la coincidencia de los poderes con Reutemann, las infinitas “re-elecciones” de Menem, el caradurismo simpàtico de Rodríguez Saà.
Desgarbado, Lungo, de palabra directa, está, ultimo en esa lista, cuando  cada tanto viene del sur para exigir elecciones ya. Para decir que va por adentro o va por afuera pero no va a entrar en ninguna trenza.                                                     Lo converso con mis amigos y el 80% no lo ubica, lo semitienen en algún rincón de las imágenes del consciente pero no del todo.
Les digo que es el fantasma de la tendencia que vuelve volando sobre los techos y sonríen como si les hablase de una película que no se va a estrenar nunca porque falta pagar el master. Si rompe con el peronismo corre el eterno peligro de quedarse solo, ser simple izquierda, ser  no “negocio”. Si se queda adentro, ya  nadie sabe en que paraje en realidad: corre el peligro de no darse cuenta un día que él tampoco existe.
En ese maltrecho peronismo que vendió todas las almas por depósitos bancarios, Kirchner es otra cosa: insiste en dar cuenta de que esta no fue toda la historia, que hay una última narración escondida en los mares del sur “ ( Nicolas Casullo, publicado en pàgina 12 el 12 de mayo de 2002 )
¡Extraordinario!!!...impresionante!!!... ¡increíble!!!
Si nosotros, a esta nota le sustituyéramos el nombre de Néstor Kirchner por el de Carlos Bonjour, y cambiáramos la palabra peronismo por el de sindicalismo de utedyc, y dos o tres conceptos mas ( no mas que eso ),nadie, absolutamente nadie, podría discutir que esta es la historia DEL GRAN ESTADISTA DE UTEDYC, CARLOS ORLANDO BONJOUR.
¿ la pregunta es, que piensa F.O.R.C.E.de todo esto?
Pregunta capciosa, si las hay. Nosotros creemos que para contestar esta pregunta, primero hay que mirar un poco hacia atrás, en nuestra historia reciente.
Nosotros fuimos los únicos, que antes y después de BONJOUR condenamos duramente a los gerentes de la injusticia social que dominaron  nuestro sindicato. Condenamos duramente a los dirigentes-devenidos en “gerentes”- que vaciaron de contenido, de moral, de decencia y de plata (entre otras cosas) a nuestro gremio. Condenamos duramente a los dirigentes sindicales de ese momento que realmente eran impresentables, (como lo fueron los anteriores), la pérdida de confianza en los dirigentes, por parte de los trabajadores, no tenia retorno.
En medio de esa desesperación de los trabajadores apareció un tipo que nos hablaba de moral, de  decencia,  nos hablaba de la fraternidad, de la solidaridad entre los trabajadores, nos decía de que un sindicato distinto era posible, que no todo estaba perdido, el tipo era una rareza, no puteaba a nadie, no pedía la sangre de nadie, no nos hablaba de venganza, nos hablaba de construcción, nos hablaba de paz para poder construir un gremio diferente, un gremio de iguales, nos hablaba de un gremio que nos contuviera a todo por igual, sin discriminaciones de ninguna índole.
Ese tipo de la mirada tierna, de barba candado, alto, de hablar pausado pero firme en sus convicciones, ESE TIPO ERA (es) BONJOUR.
Y vaya si fue un acierto seguirlo.El tipo nunca nos falló. El tipo nunca nos defraudo.( entre nosotros, ya no le decimos mas “el tipo”,ahora le decimos cariñosamente “papi”).
Las cosas que pasamos en ese tiempo, no lo queremos volver a pasar nunca mas, la miseria, el abandono, el hambre, la desesperación, el sufrimiento, el llanto de nosotros, pero fundamentalmente de nuestras familias, que aguantaron en silencio y de pie el martirio sin derramar jamás una lagrima delante nuestro, pero  lloraban y sufrían por dentro que es peor, y nosotros lo sabíamos y el sufrimiento y la impotencia se nos hacia doblemente peor.
Ahora todo eso ya pasó, ahora debemos hacer lo que nos enseño nuestro gran conductor: mirar para adelante, pero sin olvidarnos jamás de lo que dejamos atrás. Debemos prepararnos para defender todo lo que conseguimos.No podemos permitir que los pardejones de ayer vuelvan como si nada hubieran hecho.
Para nosotros, BONJOUR ES INTOCABLE. En estas elecciones debemos reventar las urnas de votos para BONJOUR, que es una manera de demostrarle a los traidores de siempre, que no perdonamos, y no olvidamos.
No queremos volver a escribir nunca mas las notas-denuncias que escribíamos en los años de explotación y miseria, como la que a continuación transcribimos:
                      A nuestro hermanos de lucha

EDUARDO BERATZ, JUAN CAUTERCCIO…
Esos dos nombres no le dicen nada a los directivos de S.I.T.A.S, ni al gremio  nuestro, quienes fueron asesinados por una bala cruel llamada “desesperación”,
en medio de la orgia salarial llevada a cabo por los distintos consejos directivos en los últimos doce años
Josè Pereyra…otro asesinado en medio de la misma orgía salarial, de los sueldos paupérrimos, aunque los “KILLER” eran otros, el resultado fue el mismo.Como antes fueron asesinados Suárez, Miño, Veròn.
¿Alguien se acuerda de estos nombres?
¿Alguien se acordará de estos nombres dentro de un año?
No, nadie se acordará, como a nadie le importó si hubo justicia e indemnización para los asesinados y sus familias
Tampoco nadie exigirá nada. Como nada cambió, murieron  al divino botón.
Ellos muertos por “BALAS LEGALES”,los que quedan, muertos en vida, porque con $ 800 por mes, ya no son ni siquiera pobres. No existen. Simplemente se cayeron del mapa. Son descartados sociales.
Se juegan la vida arriba de un andamio, subidos a árboles manejando máquinas para los cuales no están entrenados, manejando watts que no conocen, encerrados en ambientes cancerígenos- vestuarios-, todo por $ 800 mensuales… o menos.
La pregunta de si eso es vida, puede encontrar o resistir muchas repuestas, pero hay una pregunta que tiene una sola contestación:
¿Cual es el escenario que se dibuja a corto o mediano plazo en nuestro club?
Repuesta: La misma que ahora : hambre , sangre, represión y muerte en el campo obrero y popular, en tanto estallidos de desesperación, por parte de algunos, de no tener ya mas nada que perder, apenas si le queda por pedir que aparezca alguien que pare la humillación y explotación que se hace de ellos de sol a sol.
En tanto, la ausencia total de lucha organizada, y sin vanguardia, no  hay más destino, que el patético y mortuorio giro de la rueda.
Lo que ocurre, estaba previsto por los administradores de este modelo criminal  y vergonzoso – que vendrían a ser los piqueteros de guante blanco-.
El ejercito de pobres, marginados, sobreocupado, el de los sueldos miserables, lejos de ser un efecto-NO QUERIDO- , lejos de ser un efecto –NO DESEADO-, es la condición necesaria para la implementación de este modelo bestial, provocando el enfrentamiento del abajo contra el de abajo, el explotado contra el explotado, y los alcahuetes entre si
Disciplinada la tropa de este modo, por medio de esta política de terrorismo patronal-económico, mas el lógico y comprensible miedo del campo obrero y popular de quedarse sin empleo, el circulo les cierra completito.
Alejada por lo tanto, la concientización de lucha obrera y su incapacidad actual
Para discernir sobre cuales y quienes son sus verdaderos enemigos, la rueda seguirá girando alrededor de los cantos de sirena, de quienes fueron los mentores ideológicos y operativos de este estado de cosas –los Folatti, los …(directivo de utedyc),los Blasco, los Margan, los  Biaggios…
A propósito, cuanto tiempo mas habrá de pasar hasta que se diga-si es que no se dice ya- que con Biaggio se estaba mejor.
Hacia allí, bajo el nombre que fuere, volverán  a partir con sus mochilas cargadas de esperanza, o de resignaciones cómplices, el  desvencijado obrero de S.I.T.A.S de principio de milenio.
Hacia allí irán con su congénita estupidez, a chocar otra vez en la misma piedra, a caer en las misma trampas, bajo las mismas opciones, que  el mismo modelo patronal les tejerá, con el invarolable aporte de estas masas obreras explotadas, que cultivan la queja y la protesta, pero no la articulación política y la organización gremial, como modo de lucha y enfrentamiento para tratar de derrotar a este modelo criminal, vergonzoso, bestial  y sanguinario.
Es esta ausencia de lucha organizada, es esta ausencia de liderazgo popular lo que nos lleva, irremediablemente, a una derrota, y es sobre esa dispersión de fuerzas que opera la patronal reaccionaria y hambreadora.
Los muertos no le duelen, y tanto no les duelen que jamás el presidente ( ni los otros directivo acompañante ) creyeron necesario dedicarle ni una sola línea, ni una sola palabra a los muertos.
Pero en cambio, si se dedican a vociferar a los cuatros vientos que es una cuestión de vida o muerte que los obreros rindan mas ( no sabemos de que se quejan, si ahora directamente no exigimos nada ).
Los muertos y despedidos siguen ahí, sólo que nosotros nos acordamos cuando aparecen los muertos y despedidos.
Quien conozca o recorra el interior de la zona oeste de nuestro gremio, ese, que se llama mas profundo o mas cercano a Buenos Aires, sabe que desde hace unos años
Que los muertos y despedidos suman miles y miles a lo largo y ancho de toda la zona oeste, es  solo que al convertirse en algo cotidiano, dejo de ser noticia. Porque a esa gente, al igual que nosotros, los  obreros de S.I.T.A.S, ya dejo de ser ciudadana, esta desahuciada, porque se encuentran entre los millones de argentinos que sobran para un modelo como este.
Mientras otras gentes, en un sentido igual de jodida, y en tantos excluidos de la fiesta sindical-patronal y acicateada por la campaña de tanta  canalla chupaculo, prefieren alarmarse por los grupitos de hambreados que se juntan para llorar sus miserias entre si, o algún pobre infeliz que quiere mandar una carta documento
Porque el hambre ya es inaguantable.
La historia no deja mentir, cuando peor están las cosas, los grupos y sociedades se vuelcan a la búsqueda de soluciones alternativas, o caen en el miedo, o en el odio al igual –al igual de jodido, se entiende-.
Caen en el feroz conservadurismo de lo poco que le queda –el empleito de 800 mangos por mes…o menos.
Caen en la xenofobia, en el encuentro de fantasma que antes agitaban los consejeros milicos, y ahora los sindicalista corruptos del establismhent sindical-patronal.  
El 75% de los trabajadores de S.I.T.A.S.- sólo por tomar el club donde trabajamos-vive por debajo de la línea de la pobreza y sólo un escalón por encima de la línea de la indigencia
¡…se están muriendo de hambre! , pero jamás lo cotidiano es noticia. Descontado los viáticos viven con menos de $ 20 por día, pero una muy buena cantidad de hijos de mil putas –directivos empresarios, sindicalistas, corruptos, borrachos, faloperos, socios con vocación de negreros, y lo que es peor, simple gente de este simple club prefieren hablar del resurgimiento del terror, de activismo, de zurditos, …de quilomberos.
Quienes lo hacen por conciencia ideològica,o como fuerza de choque sistémico, no serian el problema, sino hubiera quienes lo hacen como “estùpidos consagrados”.
Eso es lo dramático, porque la conciencia, es lo que precede a la lucha organizada, y sin la primera, lo segundo, carece  de efectividad.
De que violencia pueden hablar, si  quienes lo hacen se remiten a grupitos de desesperados,que se consuelan entre si , y no, a que reciban menos de $20 por día, en un país donde un kilo de hígado vale $3  y un kilo de asado, mas  o menos comible vale arriba de los $9.
De todas formas los obreros no están quietos, son obreros en movimiento,pero dispersos, y es sobre esa dispersión que opera el establismhen sindical-patronal
Es sobre esa carencia de liderazgo popular, que terminan siendo ocupado por los borrachos faloperos, que son los recambios del propio poder.
Los muertos- ya lo dijimos- no les duelen, al contrario, es el símbolo de que pueden seguir matando. Hace seis meses mataron a un desesperado-Pereyra-en este club, que  no le importa a nadie, de lo que le pueda pasar a la gente.
Un club que en los informes del sistema bancario figura como” unidad geoeconòmica inviable” ( es decir, ningún banco le prestaría un centavo ).
Ideal para que hablen de activismo, que la culpa es de los obreros, de vagancia, de  ladrones, ( los obreros ) de una interna partidaria.
Y tanto no les duelen los muertos, que el presidente en la última asamblea de socios no creyó –ni cree-necesario dedicarle una sola línea a los muertos, pero si remarca que es fundamental el apoyo y la confianza de los socios a su política de EXTERMINACION DE TODOS LOS TRABAJADORES, A COMO DÈ LUGAR.
Quizás la figura de lo que siga, sea una impertinencia- un hurgar impertinente en la sangre aún fresca de Pereyra, pero más terrible, más trágico que el crimen de Pereyra, aún, es que el presidente anuncie- como cada vez que hay sangre- , desde los efluvios mismo del poder, que profundizaran el ajuste (más despidos, más muertos), y lo dicen como si nada hubiese pasado
SI SE PUDIERON DAR ESE LUJO, Pereyra, Cauteruccio, Beratz, Miño, Veron, murieron por nada.
¡REVOCATORIA DE MANDATO YA!                                      
¡DELEGADO POR Y PARA LOS TRABAJADORES!
¡FUERA EL DELEGADO PATRONAL!
¡FUERA EL SINDICATO DE NUESTRO CLUB!
                                   

                                             F.O.R.C.E.

  Fuerza obrera contra la explotación